1、队员不能带球跑,故意踢或用腿的任何部分阻挡球或用拳击球。然而,球意外地接触到腿的任何部分,或腿的任何部分意外地触及球,不是违例。规则还特意把“故意”两字给加粗了。所以说在篮球规则中,脚踢球违例准确地说应该是“故意脚踢球违例”才对。
2、在NBA比赛中,脚踢球规则其实是一种违例行为。具体来说,它是指在篮球比赛中,球员故意用脚或腿触球(用主动对球施力的动作)来改变球的运动轨迹。一旦出现这种动作,它们就属于违例。简单来说,如果在运球过程中,球员无意击打自己的脚或对方的脚,这并不属于违例。
3、如果你的球碰到对方队员的脚,而对方队员的脚没有移动,那么这被视为正常比赛的一部分,不会被判为犯规。 如果你的球碰到对方队员的脚,对方队员的脚有轻微移动,但并没有正面踢球,只是正常跑动中球打到了小腿侧面或后面并弹飞,裁判也不会鸣哨,比赛可以继续。
4、队员不能带球跑,故意踢或用腿的任何部分阻挡球或用拳击球。然而,球意外地接触到腿的任何部分,或腿的任何部分意外地触及球,不是违例。违反第12款是违例。规则还特意把“故意”两字给加粗了。所以说在篮球规则中,脚踢球违例准确的说应该是“故意脚踢球违例”才对。
5、在篮球比赛中,并非脚踢到球就是违例,而是看防守人(抢地球的任何一方)的用意。
6、一般只要不是有自己伸着脚往球上够的倾向都不会算的,规则将故意脚踢球与无意地、偶然地球碰腿区分开来,有意地用腿部、脚去“阻挡”球,就是违例。此种情况,24秒要回表,后场的8秒也重新计算。裁判必须向记录台作出24秒回表手势——单手伸出食指、高举空中直臂、转动食指数圈。
你好,不算的。在街头篮球中这是一个花式技巧;在篮球实战中,是不是就会有跳出去救球,把球砸到对方队员腿上出界的例子。更是有许多发界外球的时候,将球砸到对方身上弹回来直接拿球上篮的例子。
第一,故意的情况是属于犯规的,因为用球砸人力度的掌握不好有可能把人砸伤,那么很可能被判技术犯规。第二,不是故意的情况,是不传球中,防守队员用脚去顶,那么就是判罚脚踢球违例。第三,球要出界,救球的情况而砸像对方腿上,那么这球不属于犯规。
一般情况不会吹什么,可以继续打,更不算二运;你已经出现传球失误被断,而你最终又抢断回来,整个过程中球还在你方的控制,所以不算你失误,也不算对方和你的抢断。
打篮球这样防守背打犯不犯规 防守背打队员,正规防守应为双手自然架起来(不是你说的那种双手交叉互抱胳膊)W状;或者用手扶住进攻队员。如果那个防守队员将手臂架起来防我、就是双手交叉互抱胳膊,这个队员如果手臂没有发力,不犯规。
在篮球比赛中,防守时双臂张开并不一定构成犯规。 关键在于防守者是否主动推搡对手。 如果防守者仅是张开双臂而不主动进攻,这通常不会被判犯规。 然而,如果防守者张开双臂的同时向前推进,这可能被视为犯规。
当然算犯规,篮球比赛中的防守动作必须符合规则,不能超出自身的圆柱体范围。如果防守球员的手臂或身体伸展超出这个范围,干扰对方球员的正常行进,就会被判罚阻挡犯规。具体而言,当对方进行背打并转身时,防守球员的手伸直并接触对方,这种情况也属于阻挡犯规。
1、篮球比赛中,贴身防守犯规是基于圆柱体规则来判定的。 防守方在发力时用自己的身体顶住进攻方持球者,将构成犯规。 若防守方仅仅是利用身体挡住进攻方的突破路线,而进攻方无法挤过,这不构成犯规。 圆柱体规则规定,球员站在地面上,双臂自然放于体侧,双脚所形成的圆柱体是合法区域。
2、篮球比赛中,贴身防守犯规是基于圆柱体规则来判定的。 如果防守者在防守时用力顶住进攻持球者,则会被视为犯规。 然而,如果防守者仅仅是利用身体挡住对方的突破路径,而对方无法挤过去,则不构成犯规。
3、篮球比赛中,贴身防守是否构成犯规,遵循的是圆柱体规则。这一规则的判断依据是防守时是否有用力顶撞对方。简而言之,如果防守方用力顶回去,则构成犯规;若未用力,只是因对手力量大而无法挤动,则不算犯规。