传武大师vs业余拳击手,传武大师被揍

本文目录一览：

• 1、传统武术到底能不能打呢?
• 2、业余拳击和职业拳击有什么区别?
• 3、中国传统武术的实战是否真的上不了台面?
• 4、职业拳击手与奥运拳击手,哪个水平高
• 5、传武和现代搏击的区别
• 6、69岁的搏击运动员在擂台下,能打败69岁传武高手吗?

一、传统武术到底能不能打呢?

1、武术是能打的，要想回归武术的荣耀，传统武术人必须得改。重视单招单式，崇尚简洁。二，提高护头意识，两手别总在胸前比划。拿对抗当家常便饭。过去拳家常说，东西行不行，得试试。

2、没有拳不好，只有练不好，关键是看练习的人。任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。传统武术是存在的，也有其可取之处。个人相信传统武术。但近些年传统武术被神化了，各路媒体宣传造势甚至造假。

3、当然能打，不能打还叫武术吗？有可能有的人要说泰拳啥的很厉害比赛中我们很多都失利，但是那都是有规则的，民间的高手一般不屑上去比赛，现在国内的武术可以分为两大块：竞技武术和传统武术。

4、肯定能，现在的传统武术虽然说都是套路花架子，但是每一套拳里面都有几招是打人或者防守的，记住是几招而不是全部，而且这当中要有师傅给你指点出来，这几招怎么用什么时候用，所有招式都告诉你。

5、传统武术基本都能实战，只不过是一般人得不到真传。试想在冷兵器时代，你去替人看家护院。土匪来了，是要玩命，你打不过人家，轻则受伤重则要命。

二、业余拳击和职业拳击有什么区别?

比赛性质不同，职业拳手打比赛目的是为赚钱，收入以出场费为主，但必须自己花钱雇请教练、陪练、医生等。业余拳击以锻炼身体为宗旨，拳手没有出场费。

参加的比赛性质不同 业余拳击以锻炼身体、提高运动技术水平和促进增加友谊为宗旨，参加的比赛是代表国家或地区，运动技术水平是反映一个国家或地区开展该项运动的综合实力。职业拳手参加的比赛完全是商业性质的娱乐活动。

拳手完全是靠打比赛赚钱的，也就是说拳击是职业拳手赖以生存的一个谋生手段，可是业余拳击就不一样了，目的是提现的是体育精神，并不是有盈利的。

职业与业余拳击除了运动水平相差悬殊、比赛规则有很大不同外，在赛事的性质、时间、防护、量级、宣传和裁决等方面也有着很大的差异和区别。 比赛的性质不同 职业拳手参加的比赛完全是商业性质的娱乐活动。拳手打比赛的目的是为了赚钱。

业余拳击以荣誉为目标，职业拳击以商业运作为目的。业余是以点数判定胜败，职业以KO为目的。业余的穿带护具和背心。职业的只带护齿。业余拳套较厚。职业的较薄。

职业与业余拳击除了运动水平相差悬殊、比赛规则有很大不同外，在赛事的性质、时间、防护、量级、宣传和裁决等方面也有着很大的差异和区别。

三、中国传统武术的实战是否真的上不了台面?

所以，要是真的用中国武术在拳台台上和别人对抗，中国武术并不占有什么优势，相反，反而因为过分注重套路，而制约自己的发挥。

在正规的现代搏击擂台上，中国传统武术打不过现代搏击。因为中国传统武术的防身实战格斗招式，尚未适应戴着拳套、按照擂台规则的拳法。所以即使练传统武术，并参赛现代擂台搏击，但用的已非中国传统武术技法。

因为受搏击规则所限，所以中国武术上不了擂台。中国传统武术用于搏击的招式例如：指插、掌劈、掌击、凤眼搥、虎爪、鹰爪、五指锁喉、抓搭等等，一但戴上拳套，加上规则禁用动作，基本上无从发挥。

传统武术真的无法跟散打抗衡了吗？其实，答案绝对是否定的。一个好的逻辑推理家，可以从一片树叶推出森林的存在，一滴水推出大海来。现在我不妨也先用逻辑推理推出古代传统武术的实战性来。

抛开对手，抛开环境，抛开规则谈实战，基本都是耍流氓。目前，可以说的是，中国武术，包括现代武术和传统武术，是有一定实战性的。但现代“只练套路”的武术，那不叫练武术，也不能代表中国武术。

因为擂台容不下致命，或者说擂台上不允许杀伤人，而不允许杀伤的武术就不出传统武术，只能算表演武术。

四、职业拳击手与奥运拳击手,哪个水平高

百度知道提示信息 知道宝贝找不到问题了_！ 该问题可能已经失效。

职业拳击的水平更高。区别：比赛的性质不同；比赛的时间不同；穿着防护不同；量级的划分不同；包装宣传方式不同；裁判评分不同。区别一：比赛的性质不同—职业拳手参加的比赛完全是商业性质的娱乐活动。

差距非常的大。奥运会拳击手的水平比职业拳击手低几个档次。因为拳击这项运动在全世界影响非常大，所以职业拳击手的收入是非常高的。一般全世界运动员收入最高的都是拳击手。比如梅威瑟、泰森等等。

大克则可能由于动作缓慢而被对手轻松点数获胜。所以我认为这基本上是两种不同的比赛，无法分清哪个更强，如果说在大街上相遇谁更厉害的话，我觉得拳击运动员总体上应该会逊于同重量级别的泰拳运动员。个人观点，仅供参考。

奥运会是业余拳击，和职业拳击的区别在于：前者的护具保护更好，比赛以得分获胜为目的。后者是职业比赛，以KO和获得拳迷的欣赏，赚到票房为目的。总的来说，职业拳击手的对抗能力是远远大于业余拳击手的。

职业拳击比赛，远比业余更残酷，他们在比赛中是不可以戴护甲的，而且职业拳击手也不可以参加奥运会。职业拳击的拳王头衔任命及排名，由各大职业拳击组织说了算。由于更职业、更残酷，职业拳手的比赛奖金也更高。

五、传武和现代搏击的区别

传统武术和现代搏击最大的区别就是，一个只能演不能打，而另一个不为演只为打，传统武术之所以不行，除了真传式微，骗子横行以外，观念守旧，训练落后也是主要原因。

传武跟现代搏击之间，只是训练方式不同，所要达成的目标不同，在训练方式上，都力求科学，技术完整。内家拳讲打人如拔草，打人如走路。

现代搏击产生的目的，就是为了实用技击。2，今天的传统武术，已经成为强身健体的工具，实用技击性已经弱化。因此，二者目前来说已经走上了不同的发展道路，没有太多的可比性了。

六、69岁的搏击运动员在擂台下,能打败69岁传武高手吗?

1、因此，二者目前来说已经走上了不同的发展道路，没有太多的可比性了。但是，这样比较并不是说传统武术就没有可取之处了……事实上，在强身健体这个领域，传统武术比现代搏击更具优势。

2、这几年经常有搏击运动员vs传统武术大师，比赛中大师没有一个可以熬过一回合的，都会被ko倒地。大师对现代格斗术的了解不够，防守很差，所以比赛中只有挨打的份。到了街头实战中，大师照样只有被打的份。

3、“参与专业运动员的擂台赛，可以在学习传统武术之外，再增加专门系统的现代搏击的规则和技法的训练和实战，否则没有实战训练，很难适应现代搏击规则下的擂台比赛（当然更改规则是另外一回事）；马保国是有功夫的。

4、众所周知，一龙是中国知名的搏击运动员，岳松是武打演员，实战能力肯定很悬殊。 一龙在搏击擂台上，已是身经百战了，而岳松基本没有上过职业搏击擂台，就这点，一龙就已经赢了。 一龙的抗击打能力非常强，搏击技术也还可以。

5、如果突然让武松和一个搏击选手打的话，估计搏击选手会被打死。

6、其实这个结果也是非常正常的，如果传统武术打败了多年练习搏击的运动员的话，这会让很多人感到非常的意外。这也充分证明如果一个人经过长时间的实战训练的话，其实对于自己的搏击水平是有一个非常大的提高的。