中国足球队员为什么比例低,中国足球为什么那么有钱

本文目录：

• 1、中国13亿人为何组不到15个人进世界杯?
• 2、中国人口十四亿,为什么中国培养不出一个梅西、C罗?
• 3、中国男足何时能走出迷茫
• 4、蹴鞠是足球运动的鼻祖,中国足球水平为何却不如巴西、西班牙?
• 5、为什么中国人都喜欢打篮球?而踢足球的少?

1、中国13亿人为何组不到15个人进世界杯?

首先人在于精而不在于多，其次白岩松的话：中国足球与足球不是一种运动就很好的说明了一切。

还是环境问题，要真有五大联赛1那么大影响力2那么高的职业水平3那么多热衷的球迷4良好的足球产业5真能让一个普通中国国民觉得在中国当一个球员，是件说出去很长脸的事，这个时候才是真正出11个人，一支国家足球队的时候。

除了人种因素，足球运动主要在城市进行，未能充分利用农村和边远地区青少年的潜力。足球对于农村和贫困地区的孩子来说是遥不可及的梦想。 根本原因在于，寻找足球人才的过程并未在全国范围内进行，而是局限于特定圈子，这大大限制了人才池的大小。 提问很尖锐。

中国队不能进世界杯有很多复杂的原因，但最根本的依然是下层基础的问题。中国有13亿以上的人口，而注册球员人数仅仅2到3万人。而新科世界杯冠军德国，总人口8000万的国家却拥有600万的注册球员。巴西、意大利、法国的注册球员人数也在150万人以上。

我并不是要追究谁的责任，而是用此来说明中国队的痼疾。后卫漏人，现在好像成了中国队的习惯了，不管是世界杯预选赛，还是热身赛、友谊赛，包括今天的奥运小组赛，我们的失球，绝大多数都是源于后卫漏人。

关系第一，就是让巴西队加入中国足球，我们的足协也会管理得一塌糊涂。不只足球，几乎所有单位都这样子。要不，为什么人才留不住呢。国足，打了几十年了，世界杯大门从那开都不知道，决决大国11个足球人才都找不出来，用金钱踢球也试过，看来足球圈子太小，足球人才进不去。

2、中国人口十四亿,为什么中国培养不出一个梅西、C罗?

1、首先，中国足球在青少年阶段的培养过于注重形式，而缺乏对足球本质的热爱和专业化培养。许多学校虽然开设了足球课程，但往往并非出于培养学生足球技能的目的，而是响应政策需求的应景之作。这种培养方式难以发掘和培养出真正的足球天才。其次，专业的足球学校数量有限，且费用高昂。

2、中国普遍的足球水平相对较低，在这样的情况下，真正优秀的人也很难得到足够的上升空间。可能小时候真有一些天赋很高的球员，未来也有可能成为一代球星。但是这样的球员，在中国足球这样的大环境下，最后也只能沦为普通的球员，没办法将其天赋发挥出来。

3、最后，梅西的专注和自律也是他成功的关键因素。与许多其他顶级球员相比，梅西的生活相对低调，专注于足球，并且保持着极高的自律性。这种专注和自律在中国足球运动员中可能不那么普遍，这或许是中国足球尚未能培养出类似梅西这样的巨星的原因之一。

4、如果梅西生在中国，第一肯定没有足球学校掏钱给他治病，第二像他这种身高是不会打前锋的，教练会说身体条件不合格，进球也是靠运气。第三球场上黑手阴招不断，像他这类型估计到不了20岁就废了。如果C罗生在中国，第一肯定不会让他上场，因为他脾气太臭，中国对个人素质的要求还是比较全面的。

3、中国男足何时能走出迷茫

1、中国男足要走出迷茫，短期内确实看不到明显转机，但长期来看还是有希望的。目前的问题不是一朝一夕能解决的，需要从多个层面进行系统性改革。 青训体系薄弱。国内青训投入不足，基层教练水平参差不齐，导致年轻球员基本功差、战术意识薄弱。日本韩国青训体系已经领先我们20年以上。 联赛环境畸形。

2、短期内很难看到实质性突破，但青训体系改革和联赛规范化是希望所在。男足的问题不是一朝一夕能解决的，需要从根子上找原因。 青训体系断层严重。过去十年青训投入不足，注册青少年球员数量锐减，导致人才储备不足。现在虽然开始重视，但培养一个球员至少需要8-10年周期。 联赛环境亟待改善。

3、历史原因： 改革开放不久，国家刚从文革的浩劫中刚刚走出，百废待兴。无论从国家发展，还是从个人奋斗的角度，都急需一种精神力量的鼓舞（正面的叫鼓舞，负面的叫煽动），指引这个民族走出迷茫，奔向希望。 恰逢1979年底，在中国恢复国际奥委会席位，中国体育得以同这个国家一道，走向世界。

4、蹴鞠是足球运动的鼻祖,中国足球水平为何却不如巴西、西班牙?

蹴鞠起源于中国，是足球运动的鼻祖，但是现在我国的足球水平远远比不过巴西、西班牙等国。我认为我国现在足球水平低下的原因很复杂，包括我国整体足球氛围很差，足球协会不作为，黄种人身体素质不占优势等等。我国缺乏足球氛围，踢足球的人口比例很少。我国踢足球的人很少，缺乏足球氛围。

中国在公元前就已经出现足球运动的雏形，名叫蹴鞠。后来经过阿拉伯人传到欧洲，发展成现代足球。中国虽然发明了足球的祖先，但是现代足球中国却玩不明白。其实主要还是因为中国在现代足球的制度上并不完善。国足在场上气势明显不足。

中国的蹴鞠是古代足球， 现在足球起源于英国，后来英国殖民地遍及全世界，足球运动就被传播到世界的角角落落。中国的足球差，是和我们文化有关系，足球运动激烈，需要团队合作，正是我们文化中所欠缺的。

足球运动，最早的起源在中国。在春秋战国时期，就出现了“蹴鞠”或名“塌鞠”。而且蹴鞠成了宫廷的主要体育活动。但是很多人都很疑问为什么国足的实力还那么差。 国足 1 / 4 国足，缺乏一种拼搏精神，缺少一种虽败尤荣的精神理念。

可惜蹴鞠毕竟不是足球啊，现代足球的鼻祖是英国。不过有个实质的东西可以参考就是，亚洲人种体质不适合踢足球啊，就像西方人打乒乓球总体差点，黑人人体密度大，一跳到水里就沉下去了同样游泳技能难进一步啊。

所以，这也很好理解为什么作为足球的发源国，我们现在却踢不好足球了。蹴鞠最早可以追溯到黄帝时期，相传它是黄帝发明的。战国的时候，蹴鞠是一项非常流行的运动，有记载当时的人们不是在玩蹴鞠，就是在吹乐器。到了唐宋，蹴鞠的热度依然不减。可是当蒙古人入主中原，蹴鞠就受到了限制。

5、为什么中国人都喜欢打篮球?而踢足球的少?

1、第1个原因是很多人的运动习惯。这个原因只要分两个部分，对于很多人本身来说，因为他们会认为打篮球是比较轻松的运动，同时也会认为踢足球比较辛苦，所以很多的人下意识会更加喜欢打篮球。

2、首先，这个问题应该加个时态限制，变成“为什么中国学生现在更多偏向于打篮球而不是踢足球”。这样才符合事实，不加这个限制的话不要说太久，就是二十几年前，这个问题都是伪命题，学校里只有踢足球霸占篮球场的，没有足球场空着篮球场满的道理。回到这个问题的真实意图。

3、我认为有好几个原因，其中是因为打篮球场地要求不高，足球场太大，很多地方都没有条件，而且成本高。相对来说，篮球场的成本比较低，很少听说哪个中小学没有篮球场，导致打篮球的人比踢足球的人多。就像我们大学经常看到很多同学打篮球，没有看到踢足球的人。

4、有一个现象非常有意思，无论是大学还是中学，篮球场周围总是不缺少女生观战，但是足球场上几乎很难看见几个漂亮的妹子在那里观战，为什么我国的女生更喜欢打篮球的男生，而不是踢足球的男生呢？接下来我们就一起来探讨一下这个问题。

5、虽然足球是世界第一运动，但是在中国，篮球的受欢迎程度可能比足球要大，篮球是中国的那个第一运动，最起码在三大球里，篮球排在足球的前面。在校园里面，不管是小学还是中学，甚至包括大学，每次课间活动的时候，打篮球的遍地都是，但是踢足球的很少能看到。