对中国足球队员的评论,对中国足球队员的评论语

本文目录一览：

• 1、你觉得还有必要给予男足包容吗?
• 2、对中国足球的客观评价
• 3、你认为在过去20年间,中国男足球员水平是进步了还是退步了?
• 4、范志毅说中国足球需要团结,现在中国足球的球员状态怎么样?
• 5、国人和外国人对中国国足的看法

一、你觉得还有必要给予男足包容吗?

1、和运动员的个人行为有关，他们的表现让很多人都非常的不满意，而且他们也没有基本的运动精神。

2、我个人觉得他的吐槽有些欠妥。当下中国男足的状况并不好，甚至可以说有些艰难。在这样艰难的状况之下，我个人觉得外界应该给予他们更多的包容。

3、所以我认为中国男足实在是需要整改了，否则中国男足迟早要彻底崩坏。

4、我觉得这是一种包容性和进步，不分性别的运动是挺好的能者为之。

5、初见这问题，第一感觉是多此一问，答案自然是肯定的，国家没必要一而再，再而三地把纳税人的钱总投在一个扶不起的阿斗身上，用这些资金改善民生会有相当的成效。广大球迷及相当一部分非球迷无不义奋填膺，要求解散国足的呼声非常高。

6、而且要知道中国女足他们的薪资水平跟男足相比差距还是非常大的，所以在这么好的条件之下，他们却踢不出什么成绩，也让所有的国民感到非常的气愤，就觉得所有的吃的都白吃了。

二、对中国足球的客观评价

那些在中超踢球的外援，对中国足球的评价：中国足球的水平很高，很多中国球员非常优秀，确信自己能在中超获得成功。中超的历史背景 中超于1994年成立，当时名为“中国足球甲A联赛”。

中国男足在赛场上表现不成熟 由于缺乏比赛的锻炼，我国男子足球队员在赛场上表现极不成熟。

中国缺乏良好的青训培养体系，对青年球员的职业培养还不到位。和世界水平相比，中国青年职业足球运动员的水平也不够，这是一个非常大的问题。

三、你认为在过去20年间,中国男足球员水平是进步了还是退步了?

1、自己有朋友曾是中国男足的粉丝，在跟他探的过程中认为，其实中国男足的综合水平在这么多年来，呈现的是一种退步的状态。因为男足已有的队员水平以及比赛战绩都证明了这个观点。

2、篮球与足球当然能比，至少在20年内篮球的成绩要比足球的高。但是如今的水平相当，这也正是他们这两个比较国际化的球类运动所能比较的地方。羽毛球乒乓球还不惜的和他们比。

3、对此，远在意大利的前国足主帅里皮有所听闻，他比喻中国足球就像倒退了20年一样。里皮在和名帅扎切罗尼等人交流时，提到了中国足球的现状。

四、范志毅说中国足球需要团结,现在中国足球的球员状态怎么样?

1、另外，现阶段的职业球员工资之少，待遇之差，对未来之毫无保障，都让职业球员在职业赛场上有所忌惮。对中国男足来说，输了球，只有一个动作，那就是低着头离开球场。

2、这个事情发生于冯潇霆和巩汉林的争论之后，范志毅在网上点评了关于冯潇霆和巩汉林的矛盾，他认为我们不应该把过多的责任归咎于中国足球运动员身上，同时也表示我们需要尽可能团结起来。

3、“在足球职业化初期，是有一些家长去‘搏’的，花钱让孩子去踢球，希望培养出第二个范志毅。”沈雷说，“现在这样的家长越来越少了，尤其在大城市，没有几个家长愿意让孩子踢足球。

4、至少在今年，股市让不少中国男人放松了警惕，但足球嘛，却在充分锻炼着中国男人的承受力。在令人失望这一方面，国足从来都没让人失望过。当年延边名将高仲勋，当年一句“中国足球没戏了”成为中国足球的至理名言。

5、中国足球的负面问题有很多很多，不用笔者说，大家也能“如数家珍”地讲上几条：黑哨、假球、球员素质差、圈内一片乌烟瘴气、一切都是为了钱等等。

6、优势：不错的身高和不错的臂展以及中国球员中罕见的前场篮板意识。中远距离投篮能力近两年进步明显，且仍具有很大的上升空间。对抗能力相对年龄来讲很不错（最大卧推120公斤+）。训练比较刻苦.劣势：平庸的运动能力。

五、国人和外国人对中国国足的看法

日媒对中国男足的评价是中国队的表现远远低于预期。在国足与马来西亚的比赛中，双方以一比一战平的结果告终，对于这场比赛，日本的相关媒体也发表了自己的看法。他们认为中国队的表现远远低于预期，甚至不如日本的高中联赛水平。

组队人数的差异，乒乓球两个人就可以玩起来了，而足球就用五人制的话，一共也得十个人，相对来说足球更容易组队来玩，这是也二者的区别。

叙利亚是这些年来在亚洲崛起的球队，但在不少人看来，跟中国队有一定的差距，然而，这一次世界杯，直接1：2输了，中国队在这一次世界杯上的表现，一如既往的屡战屡败屡败屡战，给国人不断的失望，再失望。永远扶不起的阿斗。

对这支球队的爱一直都在。虽然这支队伍没有给我们带来太多的惊喜和感动。

两支球队的实力差距是球迷反应如此之大的原因。虽然中国男足在全世界范围内的实力和成绩排名都不是多么的理想，但是相比于越南队，中国男足的实力和成绩还是有明显优势的。